|
|
Registros recuperados : 153 | |
65. | | OSORIO, R. M. L.; AZEVEDO, D. B.; MALAFAIA, G. C.; TEIXEIRA, L. M. A. Percepções dos especialistas frente às mudanças climáticas: Integração Lavoura-Pecuária-Floresta como alternativa sustentável à produção de alimentos, fibras e energia no agronegócio. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 51., Belém, PA, 2013. Novas fronteiras da agropecuária no Brasil e na Amazônia: desafios da sustentabilidade: anais. Belém, PA: SOBER, 2013. 22. p Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
75. | | MATIAS, M. J. A.; FIGUEIREDO NETO, L. F.; MALAFAIA, G. C.; TEIXEIRA, W. M. A responsabilidade socioambiental nas organizações da cadeia da bovinocultura de corte: um levantamento em indústrias frigoríficas. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 51., Belém, PA, 2013. Novas fronteiras da agropecuária no Brasil e na Amazônia: desafios da sustentabilidade: anais. Belém, PA: SOBER, 2013. 12. p Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
| |
Registros recuperados : 153 | |
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
Data corrente: |
10/05/2021 |
Data da última atualização: |
12/07/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
BONASSA, G.; BOLSAN, A. C.; HOLLAS, C. E.; VENTURIN, B.; CANDIDO, D.; CHINI, ANGÉLICA; PRÁ, M. C. de; ANTES, F. G.; CAMPOS, J. L.; KUNZ, A. |
Afiliação: |
GABRIELA BONASSA, Unioeste/Cascavel; ALICE CHIAPETTI BOLSAN, Unoesc/Joaçaba; CAMILA ESTER HOLLAS, UFFS/Erechim; BRUNO VENTURIN, Unioeste/Cascavel; DANIELA CANDIDO, UFFS/Erechim; ANGÉLICA CHINI, Unioeste/Cascavel; MARINA C. DE PRÁ, Unioeste/Cascavel; FABIANE GOLDSCHMIDT ANTES, CNPSA; JOSÉ LUIS CAMPOS, Universidad Adolfo Ibáñez; AIRTON KUNZ, CNPSA. |
Título: |
Organic carbon bioavailability: is it a good driver to choose the best biological nitrogen removal process? |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Science of the Total Environment, v. 786, n. 147390, 2021. |
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147390 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstract: Organic carbon can affect the biological nitrogen removal process since the Anammox, heterotrophic and denitrifying bacteria have different affinities and feedback in relation to carbon/nitrogen ratio. Therefore, we reviewed thewastewater carbon concentration, its biodegradability and bioavailability to choose the appropriate nitrogen removal process between conventional (nitrification-denitrification) and Anammox-based process (i.e. integrated with the partial nitritation, nitritation, simultaneous partial nitrification and denitrification or partialdenitrification). This review will cover: (i) strategies to choose the best nitrogen removal route according to the wastewater characteristics in relation to the organic matter bioavailability and biodegradability; (ii) strategies to efficiently remove nitrogen and the remaining carbon fromeffluent in anammox-based process and its operating cost; (iii) an economic analysis to determine the operational costs of two-units Anammox-based process when compared with the commonly applied one-unit Anammox system (partial-nitritation-Anammox). On this review, a list of alternatives are summarized and explained for different nitrogen and biodegradable organic carbon |
Palavras-Chave: |
Anammox-based process; Economic viability; Processo baseado em Anammox; Viabilidade econômica. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 02131naa a2200289 a 4500 001 2131750 005 2021-07-12 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147390$2DOI 100 1 $aBONASSA, G. 245 $aOrganic carbon bioavailability$bis it a good driver to choose the best biological nitrogen removal process?$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aAbstract: Organic carbon can affect the biological nitrogen removal process since the Anammox, heterotrophic and denitrifying bacteria have different affinities and feedback in relation to carbon/nitrogen ratio. Therefore, we reviewed thewastewater carbon concentration, its biodegradability and bioavailability to choose the appropriate nitrogen removal process between conventional (nitrification-denitrification) and Anammox-based process (i.e. integrated with the partial nitritation, nitritation, simultaneous partial nitrification and denitrification or partialdenitrification). This review will cover: (i) strategies to choose the best nitrogen removal route according to the wastewater characteristics in relation to the organic matter bioavailability and biodegradability; (ii) strategies to efficiently remove nitrogen and the remaining carbon fromeffluent in anammox-based process and its operating cost; (iii) an economic analysis to determine the operational costs of two-units Anammox-based process when compared with the commonly applied one-unit Anammox system (partial-nitritation-Anammox). On this review, a list of alternatives are summarized and explained for different nitrogen and biodegradable organic carbon 653 $aAnammox-based process 653 $aEconomic viability 653 $aProcesso baseado em Anammox 653 $aViabilidade econômica 700 1 $aBOLSAN, A. C. 700 1 $aHOLLAS, C. E. 700 1 $aVENTURIN, B. 700 1 $aCANDIDO, D. 700 1 $aCHINI, ANGÉLICA 700 1 $aPRÁ, M. C. de 700 1 $aANTES, F. G. 700 1 $aCAMPOS, J. L. 700 1 $aKUNZ, A. 773 $tScience of the Total Environment$gv. 786, n. 147390, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|